Seite 3 von 4

Re: Notzderklotz vs. Sinan-Bang

Verfasst: 22.07.2010, 14:51
von s.thompson
NDK:

Technik:
Reime und Reimnstrukturen größtenteils sehr simpel,
saubere Doublereime oder ähnliches nicht vorhanden!
technisch schwack und unausgegoren.

Flow:
sehr eigenwillig und stellenweise nicht erkennbar.
von flowen, also wenigstens halbwegs flüssig rappen, würd ich hier nicht sprechen.

Timing:
im Fronter echt mies, im Konter wirds besser, ist aber immer noch weit entfernt von onpoint.

Punchlines und Vergleiche:
eigentlich nichts nennenswertes enthalten, da muss noch viel Übung dahinter.


Sinan-Bang:

Technik:
fast noch schlechter als NDK, sehr viele einsilbige Reime, keine Doublereime keine wechsel in der Reimstruktur, keine Übergänge. technisch recht Inhaltslos.

Flow:
Flow ist deutlich flüssiger als bei NDK, aber auch sehr skuriel für Battletracks.
stellenweise wirkt es eher zusammengestückelt und unsauber.

Timing:
Auch hier weit entfernt von onpoint, gepaart mit abgehacktem Flow
kann man eigentlich nicht von Timing sprechen.

Punchlines & Vergleiche:
Wie bei NDK, sehr simple versuche zu Punchen, Punches und Vergleiche wirken unüberlegt und eher hingerotzt, kaum kreative ansätze oder lustige Wortspiele, wirklich punchen is was anderes.


Fazit:
So langsam verstehe ich, dass rufe nach ner dritten Liga laut werden, weil das Nevaue würd ich mir auch nicht geben wollen! das gilt für beide gleicher Maßen!
erstmal flüssig und sauber über den Beat rappen, dann auf jedenfall an der technik und da insbesondere an den Reimen feilen und dann ganz dringend sich mal ernsthaft gedanken über Punchlines und Vergleiche machen.
evtl. mal paar Battles in der masterz anhören und wenns nicht anders geht bissi was imitieren zu übungszwecken! (natürlich nicht in battles verwenden)
hängt euch rein Jungz sonst haben die User kein Spass eure battles zu hören und ihr habt keinen spass die Feedbacks zu lesen.
dieses Battle hat jedenfalls keinen Sieger verdient!

Vote DRAW

Re: Notzderklotz vs. Sinan-Bang

Verfasst: 22.07.2010, 14:53
von No-Limit
dein unterteilungs Schema fasziniert mich

Re: Notzderklotz vs. Sinan-Bang

Verfasst: 22.07.2010, 14:55
von s.thompson
wieso?

Re: Notzderklotz vs. Sinan-Bang

Verfasst: 22.07.2010, 14:56
von No-Limit
technik - flow- punches/vergleiche - timing
..?

Flow, Style, Text. ?

Timing? Ich bitte dich

aber is ja deine sache ;)

Re: Notzderklotz vs. Sinan-Bang

Verfasst: 22.07.2010, 14:57
von s.thompson
was willst du Flow Style Text?

wird alles abgedeckt!

Re: Notzderklotz vs. Sinan-Bang

Verfasst: 22.07.2010, 14:58
von Notzderklotz
das nenn ich gute votes....

zu thompson ja stimmt so viel spaß macht das dann auch nicht zu lesen.....
zu den Masterz Battls...naja hier in BS werde ich mich nicht orientieren...das ist die RBA schon angebrachter....

gute kritikpunte...sowas möchte ich gerne öfter lesen....

joa 1:2 Sinan bitte weitermachen

Re: Notzderklotz vs. Sinan-Bang

Verfasst: 22.07.2010, 15:00
von No-Limit
naja die eigentliche Unterteilung ist halt Flow Style Text
Du bindest Reime in Technik ein, Technik ist aber ein gesamtwort für die drei Punkte..

Text bei dir= Technik - Punchlines/Vergleiche
Flowbei dir= Timing - Flow
Style - bleibt außen vor..

Verstehse? Machst dir zuviel Arbeit, sorgt für Verwirrung..ich wüsste als ANfänger gar nicht was mit Technik und Timing gemeint ist.

Re: Notzderklotz vs. Sinan-Bang

Verfasst: 22.07.2010, 15:09
von s.thompson
die übliche unterteilung ist flow style text!
hat wer gesagt?

Ich unterteile wie ich lustig bin, solange es sogar in der Masterz leute gibt die in einem satz ein gesammtes battle voten!

wenn dich das verwirrt, musst du dich halt konzentrieren und langsam lesen!
so wies aussieht hat Notz meinen vote beim ersten versuch verstanden.

Technik = ist die technische fertigkeit mit der der track verfasst ist! Reime,Strukturen, etc.
Flow = ist hauptsächlich die kreativität des Flows und seine saubere interpretation
Timing = ist genau das was es heisst
Punches und vergleiche = Beziehen sich auf die kreativität des textes!

ich separiere das weil man es nicht zusammenfassen kann!
man kann krasse vergleiche mit einsilbigen reimen schreiben, oder schlecht flowen und trotzdem onpoint sein!
wie willst du dann den Text bewerten, gut weil geile Punches und vergleiche, oder schlecht weil zu simple reime?

oder den Flow, is er schlecht weil zu unkreativ oder gut weil onpoint?

Style bewerte ich eher selten weil es ne subjektive betrachtungsweise ist!
kann gut sein heisst aber nicht gleich das ich es auch mag!
deswegen lass ich es meistens weg!

€ sorry fürs spammen, das gehört innen laberthreat ich weiß!

Re: Notzderklotz vs. Sinan-Bang

Verfasst: 22.07.2010, 15:11
von No-Limit
Du hast ja Recht aber es ist Flow Style Text.. du unterteilst es nur noch mal.

Aber de Hauptaufteilung ist halt Flow Style Text weil es nix anderes dazu gitb :bart:

Re: Notzderklotz vs. Sinan-Bang

Verfasst: 22.07.2010, 16:41
von Mister P.
thompson geniales vote :shock: